Ken jezelf, ook online
Een leerkracht haar contract blijft uit omwille van Netlog, een vrouw wordt ontslagen via Facebook, een relatie eindigt over Facebook… Een jammerlijke lijst die nog dagelijks groeit. Netlog is gevaarlijk. Facebook is stom & Twitter belachelijk. Of dat denken de ‘offliners‘ toch bij het horen van zulke nieuwsberichten. We kennen allemaal de mogelijke gevolgen. Waarom blijven we dan massaal naar deze online media grijpen?
De mens is een sociaal wezen. Steeds zijn we op zoek naar contact, of dit nu op straat is of via het internet. Nieuwe mensen leren kennen, bijleren of gewoon een babbeltje slaan. Het grote verschil tussen ‘op straat’ en ‘online’? Op het web staat het zwart op wit. Geen weg terug. Iedereen komt het te weten, niet enkel diegene die vlakbij staat om het te horen. En daar wringt nu net het schoentje.
Krijg ik een mail van persoon X, dan google ik even (op naam en/of op emailadres) en ik bekijk eventueel de website bij een gepersonaliseerd emailadres. Xobni voor Outlook gaat zelf ook nog eens op zoek op Skype, Plaxo, LinkedIn, Facebook en Hoovers. Meteen weet ik al enkele zaken over persoon X. En dit zonder al te veel moeite.
Wat staat er over jou op het web? Veel. Heel veel. Hoe voorkom je dan dat er verkeerde info over jou te vinden is? Dit doe je via blogs, twitter, facebook, netlog en vele andere websites waarop jouw naam kan verschijnen. Ja inderdaad, net die websites die zo vaak in het nieuws komen met ‘slechte’ ervaringen van gebruikers.
Dit wil niet zeggen: al jouw feestfoto’s online gooien, de grootste onzin posten, anderen uitmaken via het web of eender welke andere activiteit die je online doet. Denk na. Plaats relevante info online, zet je naam enkel op ‘vertrouwde sites’ te grabbel. En denk je dan: oei, ik moet over elk woord 3 minuten nadenken, dan ben je mis. Act normal. Je vertelt een vreemde op straat toch ook niet hoe zat je gisteren was? Of welk meisje je verleidde in beschonken toestand? Gebruik altijd je gezond verstand en hou je manieren, op straat én online.
Wil je toch graag even dat feestje delen met je dichtste vrienden? Dan sluit je best bepaalde gegevens af voor een deel van je ‘online vrienden’. Voor facebook instellingen lees je dit bericht dan even door. Ook Plaxo biedt de mogelijkheid om je contacten in 3 groepen in te delen: familie, vrienden en zakelijk; uiteraard met bijpassende instellingen. Vertrouw je iemand totaal niet? Laat deze dan gewoonweg niet toe in je vriendenlijst. Zo bepaal je zelf wie wat wel of niet ziet. Maar let toch nog even op hierbij. Search engines tonen in het kort misschien net wel info die je enkel toont aan je hechte vrienden, die luisteren vaak stiekem mee, net als een nieuwsgierige voorbijganger op straat. Schrik dus niet als dat feestje in google wel zichtbaar is.
Hou dus alle info die je online zet toch nog een beetje fatsoenlijk. Er kijken meer mensen mee dan je denkt. Zeker als je koppelingen legt tussen de verschillende tools. Tweets die op facebook en in plaxo verschijnen, je blogberichten die in je facebook opduiken, Last.fm die jouw favoriete muziek deelt via alle andere media, Youtube die exact hetzelfde doet met filmpjes, het lijstje en de onderlinge links zijn vrijwel onbeperkt. Gebruik ze, maar ook hier weer: doe het doordacht. Op het ene platform staan je contacten immers in groepen, maar staan die overal hetzelfde ingedeeld?
Nu hoor ik al reacties als: Maar ik zet niets online, dus ik hoef niet op te letten wat ik schrijf. Of: ik heb enkel facebook en gebruik dat nauwelijks. Juist. Maar wat dan met anderen die over jou schrijven? Ook online wordt er geroddeld. Over jou, wat je doet en ja, ook over dat feestje van vorige week. Die info hoeft niet altijd waar te zijn om er te staan. Vindbaar is ze. Maar door zelf voldoende info online te zetten, en dit op een regelmatige basis, blijven jouw eigen berichten steeds hoog op de lijst van google staan. Eenmalige vermeldingen op minder bekende sites blijven diep verborgen in de resultaten. Een plaats waar weinigen op zoek gaan naar info over jou. (behalve misschien recruiters of de privé-detective die je vriend(in) inhuurde, en dan hopelijk enkel die eerste)
Wees wijs, wees aanwezig online en hou zelf in de hand wat anderen over jou te weten komen.
Reacties
Ohja, tnx to Dries een beetje voor de aanzet
Big brother heeft vele namen tegenwoordig.Ten eerste natuurlijk Facebook, Plaxo of Netlog zelf. Vaker en vaker staat in hun gebruiksvoorwaarden te lezen dat alle info die online komt, hun eigendom wordt. Facebook kreeg een tijd geleden heel veel protest door te melden dat alle info, ook na het verwijderen van een account, hun eigendom blijft. Hun bedoeling om zo een perfect gericht marketingtool te bezitten, werd door de community zelf duidelijk anders onthaald dan hun intentie was. Verder zijn wij er nog. Zoals ik zelf al zei: ik google mensen waarmee ik contact heb. Gewoon voor wat info, foto's en aanwezigheid op sociale netwerken. We kijken graag naar wat anderen doen, zijn nieuwsgierig en houden gewoon van het Big Brother spelen, of we dit nu toegeven of niet.En meer en meer in het nieuws tegenwoordig: ook bedrijven of scholen spelen Big Brother. Ze gaan op zoek naar de bezigheden van hun (toekomstige) werknemers of proberen te achterhalen wat hun consumenten bezighoudt.
Ik vrees dat onze opleiding communicatie een aantal Big Brothers aanmaakt, willen of niet. De marketingwereld wil weten wat we doen, wie we zijn en waarom we kiezen voor product X of Y. En er wordt veel geld neergeteld aan organisaties zoals Facebook en Netlog om data te verzamelen en daar nog meer geld uit te slaan.
hihi ik heb hier al een paper over geschreven
Damn you woman!!!
En wat waren jouw bevindingen dan? Als het mag, wil ik die wel eens lezen eigenlijk (a)
Mmmm even denken he… ik had als titel: facebook als inleiding tot de big brother maatschappij als commentaar op Meyrowitz. En mijn bevindingen waren dat het er wel toe leidt
In grote lijnen… Maar de prof was zeer enthousiast over mijn kritische ingesteldheid 
hahaIk zal hem eens opsnorren!
Gewoon even uit nieuwsgierigheid: "Wie is dan volgens jou Big Brother?"
Big brother heeft vele namen tegenwoordig.Ten eerste natuurlijk Facebook, Plaxo of Netlog zelf. Vaker en vaker staat in hun gebruiksvoorwaarden te lezen dat alle info die online komt, hun eigendom wordt. Facebook kreeg een tijd geleden heel veel protest door te melden dat alle info, ook na het verwijderen van een account, hun eigendom blijft. Hun bedoeling om zo een perfect gericht marketingtool te bezitten, werd door de community zelf duidelijk anders onthaald dan hun intentie was. Verder zijn wij er nog. Zoals ik zelf al zei: ik google mensen waarmee ik contact heb. Gewoon voor wat info, foto's en aanwezigheid op sociale netwerken. We kijken graag naar wat anderen doen, zijn nieuwsgierig en houden gewoon van het Big Brother spelen, of we dit nu toegeven of niet.En meer en meer in het nieuws tegenwoordig: ook bedrijven of scholen spelen Big Brother. Ze gaan op zoek naar de bezigheden van hun (toekomstige) werknemers of proberen te achterhalen wat hun consumenten bezighoudt.
Misschien mijn vraag beter specifiëren. Big Brother uit 1984 is geen metafoor voor een organisatie, maar staat voor één of meerdere individuen. Facebook is een instrument dat opgericht is door een aantal individuen die op hun beurt hun diensten verkopen aan weer anderen. Ik vroeg me gewoon af welke individuen van welke organisaties voor jullie het meest in aanmerking komen voor de titel "Big Brother".
Ik vrees dat onze opleiding communicatie een aantal Big Brothers aanmaakt, willen of niet. De marketingwereld wil weten wat we doen, wie we zijn en waarom we kiezen voor product X of Y. En er wordt veel geld neergeteld aan organisaties zoals Facebook en Netlog om data te verzamelen en daar nog meer geld uit te slaan.
Ha wijs ! Geen namen dus
.
Op jacht naar Big Brother ofzo?
Misschien mijn vraag beter specifiëren. Big Brother uit 1984 is geen metafoor voor een organisatie, maar staat voor één of meerdere individuen. Facebook is een instrument dat opgericht is door een aantal individuen die op hun beurt hun diensten verkopen aan weer anderen. Ik vroeg me gewoon af welke individuen van welke organisaties voor jullie het meest in aanmerking komen voor de titel "Big Brother".
Nee, gewoon geïnteresseerd in de visie van de nieuwe garde. Ben in ieder geval aangenaam verrast dat het fenomeen "Big Brother" nog steeds aandacht krijgt.
Nee, gewoon geïnteresseerd in de visie van de nieuwe garde. Ben in ieder geval aangenaam verrast dat het fenomeen "Big Brother" nog steeds aandacht krijgt.
Ik weet vragen van bedrijven om dit 'Big Brother' verhaal nog veel verder door te drijven dan vaak het geval is. De technische mogelijkheid bestaat ervoor, maar het ethische aspect kwam daarbij toch zwaar onder druk te staan. Geen idee of dit concept al daglicht ziet, het zal er in elk geval wel aankomen. Vraag is: Hoe gaan consumenten daarmee om indien ze weten hoe ver hun privacy op een plaatje wordt uitgestald.